Как предотвратить изнасилование во время свидания - УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ ГОМЕЛЬСКОГО ГОРИСПОЛКОМА

Одним из наиболее общественно опасных преступлений против личности и половой неприкосновенности является изнасилование. Законодатель выделяет данное преступление особо и предусматривает большие санкции лишения свободы.

ВНИМАНИЕ: нужно вовремя обратиться к нашему адвокату по уголовным делам, который осуществит с Вами выработку правильной линии защиты, способной отстоять Ваши интересы, поэтому запишитесь на консультацию уголовного адвоката уже сегодня.

Какое наказание будет за изнасилование?

Наказание за совершение изнасилования будет зависеть от квалификации действий подсудимого по той или иной части статьи 131 УК РФ.

Санкции соответствующей статьи предусматривают лишение свободы на срок минимально от 3-х лет, а максимально, с учетом тяжести совершенного деяния, т.е.

по какой части привлекается лицо, на срок до 20 лет, а за самое тяжкое преступление предусмотрено пожизненное лишение свободы.

Сколько дают за изнасилование? Ответ можно понять изучив все нюансы конкретного дела совместно с нашим адвокатом, который даст не только предварительную оценку возможного срока, но и подскажет пути смягчения наказания или доказывания невиновности.

Помимо лишения свободы подсудимому может быть назначено одновременно:

ограничение свободы до 2-х лет
лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до 20 лет.

Наказание несовершеннолетнему за изнасилование будет по УК РФ только при достижении 14 лет, именно с данного возраста наступает уголовная ответственность за тяжкие составы преступлений.

Как доказать невиновность при обвинении в изнасиловании?

Для осуществления защиты при обвинении в совершении изнасилования нужно:

разобраться в доказывании отсутствия состава преступления в деяниях, которые Вам вменяют, а именно отсутствие между Вами и потерпевшей полового акта, согласие девушки на половой акт, при наличии на девушке следов физического насилия – будет доказываться половой акт в извращенной форме, но по обоюдному на то согласию
так как по данному преступлению обязательно проводятся экспертизы, да еще и в кратчайшие сроки, адвокат по изнасилованию поможет Вам сформулировать и оформить в письменном виде вопросы для экспертов, поскольку повторное назначение экспертизы довольно проблематично и суды редко на это идут
ходатайствовать в рамках расследования дела или его рассмотрения в суде о назначении дополнительных экспертиз, которые помогут установить Вашу невиновность (читайте наш дополнительный материал в рубрике
в случае необходимости мы готовы предложить Вам независимое адвокатское расследование с целью установления необходимых обстоятельств для поддержания линии защиты
защита будет предпринимать и иные действия направленные на отстаивание Вашей позиции по делу, поэтому круг мероприятий не стоит считать закрытым и исчерпывающим

Как доказать обоюдное согласие на половую связь?

Не всегда на самом деле имеет место быть изнасилование, поскольку половое сношение произошло по обоюдному согласию. А как доказать такое согласие, если потерпевшая заявляет об изнасиловании? Рассмотрим несколько вариантов действий по доказыванию еще до возбуждения дела, поскольку чаще всего сторона обвинения поддерживает потерпевшую и не принимает во внимание слова подсудимого:

Наличие объективных доказательств. Если имеется какая-то переписка, связанная с встречей обвиняемого и потерпевшей, целью которой было совместное удовлетворение своих потребностей в сексе, то такую переписку необходимо предоставить следователю. Также доказательствами являются фотографии, видео, аудифайлы
Наличие свидетелей. При наличии свидетелей, которые бы могли, пусть даже косвенно, подтвердить взаимоотношения между обвиняемым и потерпевшей, их совместное желание заняться сексом, их поведение после совершенного акта, то такие свидетели должны быть допрошены по обстоятельствам дела.
Поведение потерпевшей. В ситуации, когда потерпевшая шантажирует своего партнера после совершенного полового акта, вымогая денежные средства, данный факт необходимо зафиксировать с помощью аудиозаписи, видеозаписи, свидетельских показаний и т.д. В данном случае необходимо максимально зафиксировать факт шантажа, потянуть время, «подыгрывая» якобы потерпевшей, обратившись параллельно за помощью к правоохранительным органам в целях проведения мероприятий, связанных с фиксацией факта вымогательства со стороны потерпевшей.

При этом «подыгрывание» потерпевшей не должно заключаться с согласием совершения изнасилования, которого не было. В данном вопросе лучше сначала проконсультироваться с адвокатом и совместно принять решение о тактике действий.

Как смягчить наказание при признании вины в изнасиловании?

Если санкция части статьи предусматривает максимальное наказание до 10 лет лишения свободы, то обвиняемый может заявить о рассмотрении дела в особом порядке, и в случае согласия на это потерпевшей, максимальное наказание не должно будет превышать 2/3 максимального срока наказания.

Кроме того, можно попытаться примириться с потерпевшей, загладить причиненный моральный вред, произведя выплату денежных средств. В совокупности все вышеуказанные моменты помогут смягчить наказание, если конечно потерпевшая сторона не будет настроена на максимальное назначение наказания подсудимому.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео с дополнительными советами в части сбора характеризующего материала по обвиняемому, который поможет смягчить наказание за изнасилование

Как обжаловать приговор по изнасилованию?

Обжалование приговора по изнасилованию ничем не отличается от обжалования иных приговоров. После получения приговора у осужденного есть 10 дней для подготовки и подачи апелляционной жалобы в вышестоящий суд.

При этом жалоба должна быть подана в суд первой инстанции, который постановил приговор, а далее жалоба с материалами дела будет передана в вышестоящий суд.

Составляя жалобу, необходимо обратить внимание суда на те моменты, которые не были учтены судом первой инстанции или, какие обстоятельства судом определены неправильно. В случае нарушения судом норм процессуального права, это является одним из оснований для отмены приговора.

При рассмотрении жалобы судом, осужденное лицо должно озвучить доводы такой жалобы. По результатам рассмотрения жалобы приговор будет либо отменен, либо оставлен в силе.

Помощь адвоката по изнасилованию в Екатеринбурге

Помимо перечисленных выше обстоятельств необходимо также принимать во внимание факторы того, что и суд и правоохранительные органы заранее занимают позицию потерпевших, по данной категории дел, так же не маловажный фактор – общественное мнение.

И получается ситуация, кода подозреваемый, обвиняемы или подсудимый, обвиняемый по статье 131 УК РФ в глазах окружающих виновен и вынужден занимать позицию оправдывающего, что является довольно сложной задачей. И здесь Вам поможет адвокат по изнасилованию.

Обращая внимание на отношение общественности к мужчинам, обвиняемым в изнасиловании, адвокат поможет Вам пресечь незаконные действия со стороны администрации СИЗО и других сокамерников путем вовремя составленной жалобы

Адвокат по изнасилованию Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры», изучит уже собранные следствием доказательства, проведет с Вами встречу, с целью узнать у Вас обстоятельства дела, выслушает Вас по обстоятельствам дела, разработает совместно с Вами линию защиты и позицию по делу, в случае необходимости с нашей стороны будет обеспечен выезд адвоката в СИЗО или иной пункт содержания обвиняемого (подозреваемого) в преступлении

Отзыв о работе нашего адвоката по уголовным делам

Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры» А.В. Кацайлиди

Свидания с заключенным: кому разрешены и как получить

советы

Согласно уголовному законодательству РФ, заключённые имеют право видеться с родственниками и третьими лицами. Такие мероприятия для осуждённых носят название свиданий, а порядок их предоставления строго регламентирован. Чтобы получить встречу, нужно подать заявление на свидание с заключенным и знать правила ее проведения.

Кто имеет право видеться с осуждёнными

Круг лиц, которые могут воспользоваться законной возможностью увидеться с заключённым, ограничен. Он прописан в ст. 89 УИК РФ.

Право на продолжительные визиты к заключённым имеют:

родители, усыновители;
родные и приемные дети;
родные братья и сестры;
внуки;
бабушки, дедушки;
супруги (брак должен быть официальным).

Дальние родственники и третьи лица могут посещать осуждённого, но встречи будут краткосрочными. Они в праве получить длительное свидание с заключенными, но сделать это можно только индивидуально. Для этого им нужно обратиться к начальнику ИУ, и оформить соответствующее разрешение.

???? Почитайте: Свидания в СИЗО: подробная инструкция

Сожители могут получить длительное свидание, доказав наличие фактических (неофициальных) брачных отношений. Можно предоставить свидетельство о рождении совместного с заключённым ребенка, справку о совместном проживании из органа местного самоуправления, ЖЭКа, ДЭЗа, паспортные сведения об адресе регистрации.

Порядок предоставления свиданий

Согласно ст. 89 УИК РФ, порядок встреч с заключёнными следующий:

Краткосрочные имеют продолжительность 4 часа, длительные – до 3 суток. Место их проведения –территория ИУ.
Лица, которые отбывают срок, могут в исключительных случаях проводить встречи до 5 суток за пределами исправительного учреждения. Такая возможность рассматривается индивидуально, место, порядок определяет администрация тюрьмы или колонии.
В ходе краткосрочных визитов с родственниками и третьими лицами будет присутствовать представитель ИУ.
Длительное свидание можно заменять на краткосрочное или телефонный разговор по письменному заявлению осуждённого.
Адвокат имеет право на любое количество встреч с подзащитным (продолжительность каждой до 4 часов). Сотрудники колонии на встрече не присутствуют, то есть осуждённый имеет право на сохранение конфиденциальности информации.

На время длительных визитов родственников от исправительных работ осуждённых освобождают.

Продолжительность встреч администрация может сокращать в случае нарушения установленного порядка, по просьбе осужденного или лица, прибывшего на свидание или при введении в ИК режима особых условий.

Объединять и разъединять свидания строго запрещено. Присутствовать на встрече может только двое взрослых лиц.

Приносить продукты, вещи в ходе краткосрочных визитов нельзя, но можно совместить свидание с передачей.

???? Заявление на свидание с осуждённым – главный документ, дающий право на такую встречу. Составлять и подавать его можно сразу после перевода заключённого в отряд из карантинного отделения.

Число встреч с осужденными

Точный ответ на вопрос, сколько визитов в год положено заключённому, дать нельзя, поскольку он зависит от набора факторов. В общем случае:

колония строгого режима в обычных условиях дает за 12 месяцев 3 краткосрочных и 3 долгосрочных;
исправительное учреждение общего режима в обычных условиях позволяет проводить 6 краткосрочных и 4 долгосрочных встреч в год;
в тюрьме на общем режиме дается по 2 краткосрочных и длительных свидания в течение года;
колонии-поселения контакты с родственниками не ограничивают.

Количество свиданий варьируется в зависимости от вида ИУ и условий (обычные, облегченные, строгие) и определяется статьями 121, 123, 125, 129, 131, 133,137 УИК РФ.

Увеличение числа встреч возможно при исключительных обстоятельствах, уменьшение делают при нарушении заключенным правил поведения (режима).

Особенности разных типов свиданий

Длительные свидания предполагают совместное проживание осуждённого с близким ему человеком в течение 3, реже 5 суток на территории колонии (в исключительных случаях – за её пределами).
Со взрослым посетителем могут прийти внуки или дети заключенного.
Женщинам дают дополнительные встречи с детьми – по праздникам и выходным.

Постельное бельё, обувь, одежду родственники могут приносить с собой; продукты питания, напитки, кроме алкоголя — тоже.

Досрочное прекращение визита разрешено по желанию заключённого или посетителя.

???? Почитайте: Что можно передавать в колонию

Сотрудники колонии имеют право проводить досмотр посетителей. Если будут обнаружены нарушения, принимаются меры в соответствии с законодательством РФ. При отказе от досмотра длительное свидание отменяется либо заменяется коротким.

Краткосрочные визиты разрешены для кого угодно. Общаться заключённый может до 4 часов, строго в присутствии сотрудника колонии. Короткую встречу можно заменить телефонным звонком.

Получение разрешения на свидание в колонии

Расскажем, как получить разрешение на свидание с осуждённым. Без предварительного одобрения посещение колонии посторонним лицам запрещено. Разрешения выдаёт начальник учреждения либо его заместитель.

Основание для получения разрешения – составленное осуждённым либо заинтересованным во встрече с ним лицом заявление. Сначала готовят документы, которые подтверждают родство, личность. Если нет паспорта, военного билета, свидетельства о браке, других бумаг, свидание просто не дадут.

Заявление составляют в свободной форме. В нём должны быть указаны такие данные:

к кому обращение;
кто составил бумагу;
название документа (заявление);
просьба предоставить встречу (какую, когда, с кем);
ознакомление с правилами проведения свиданий, ответственностью за их нарушения.

Возможно, заявителю предложат заполнить готовый бланк, в остальных случаях заявление составляют в свободной форме. Адвокаты делают запрос по общей схеме, основанием для встреч будет подписанное с осуждённым соглашение. Для длительных встреч обязательно указывают желаемую продолжительность. Если заявитель не является родственником, нужно написать, по какой причине он хочет получить свидание.

???? Почитайте: Как выйти замуж за заключенного. Особенности свадьбы в тюрьме

Если пришел отказ

Заявление направляют в администрацию колонии, по результатам его рассмотрения даётся письменный ответ. Время ожидания – до 3 суток. Причины отказа могут быть разными. Основная – негативное влияние посетителя на осужденного. Отказы можно обжаловать в суде.

Теперь вы знаете, как попасть на свидание к заключённому и что для этого нужно. Заявление на встречу подавать обязательно.

Как правило, его рассматривают сразу, а не в установленный трёхдневный срок.

Порядок действий при попытке изнасилования — МУ Единая дежурно-диспетчерская служба Качканарского городского округа

Это крайне опасная экстремальная ситуация, несущая за собой порой необратимые последствия как физического, так и психологического характера.

Чаще всего это случайные происшествия, связанные с непредусмотрительностью жертвы. Например, девушка поздно возвращается домой, не имея при себе никаких обороняющих средств и не предупредив близких о позднем возвращении. Конечно, раз на раз не приходится, существует большое количество особ, ведущих ночной образ жизни и при этом ни разу не попадающих в подобные ситуации.

Очень часто бывает, что изнасилование происходит не на темной улице, а наоборот, в шумной и веселой компании, в кругу близких и знакомых. Обычно это сопровождается изрядным принятием спиртных напитков и беспечностью жертвы.

Какие же методы спасения существуют в подобного рода ситуациях?

Вообще, для того чтобы благополучно избежать изнасилования, необходимо не участвовать в сомнительных мероприятиях, проводящихся поздно вечером. Нужно избегать знакомства с подозрительными людьми и стараться изначально пресекать любые попытки знакомства на улице, особенно поздно вечером на пустынных улицах.
Кроме того, если Вы не можете изменить собственный график и в связи с обстоятельствами все-таки возвращаетесь домой поздно вечером, необходимо приобрести защищающие средства, такие, как газовый баллончик, электрошок или пневматическое оружие. На эти виды оружия не требуется особого разрешения, и они достаточно эффективны при нападении.
Если вы оказываете активное сопротивление, то необходимо постараться поцарапать напавшего на вас, либо вырвать волосы так как это в дальнейшем может помочь при работе сотрудников правоохранительных органов.
В том случае, если таковых средств защиты у вас не имеется, можно использовать подручные предметы: связку ключей, туфли на высоком каблуке, шариковую ручку или дезодорант. При попытке нападения защищайтесь этими предметами, поражая наиболее болезненные участки тела противника. Их несколько: ступни, подколенные чашечки, глаза, переносица, суставы пальцев, солнечное сплетение, паховая область.
При нападении не нужно бояться громко кричать и звать на помощь. Кроме того, при изнасиловании наиболее действенным будет крик: «Пожар!!!» При любой возможности вырваться со всех ног бегите прочь, желательно к месту скопления людей или к полицейским участкам.
Но бывают и такие случаи, когда насильник вооружен. Лучше не рисковать, если к горлу приставлен нож с острым лезвием. В подобной ситуации лучше вести себя спокойно и постараться «заговорить» нападающего. Попытайтесь убедить его в том, что Вас «не следует» насиловать, например скажите, что у вас венерическое заболевание, что Вы беременны и т. д. Не нужно делать резких движений, здесь наиболее важно психологическое подавление противника. В конце концов пойдите на обман и пригласите его к себе домой, объяснив это и Вашим желанием, и удобством ситуации. Помните, что Вам необходимо любым способом высвободиться. Когда Вам это наконец удастся, бегите от насильника со всех ног.

Если изнасилование все же стало необратимым и произошло, постарайтесь соблюсти некоторые, так сказать, правила:

запомните как можно больше деталей внешности насильника, для того чтобы составить его фоторобот;
если нападение произошло в пределах дома, постарайтесь оставить как можно больше отпечатков пальцев насильника;
в самом срочном порядке посетите полицию и обязательно пройдите медицинское обследование, попросите оказать Вам первую медицинскую помощь, только после этого смывайте с себя следы насильника;
к сожалению, Вам придется приготовиться к дальнейшему расследованию. Дело необходимо довести до конца и наказать преступника, не бойтесь общественной огласки, в конце концов важнее, чтобы насильник получил по заслугам.

Изнасилование на свидании или среди знакомых

Согласие на поцелуй не является согласием на половой акт. И никогда не было. Сексу приличествует другой уровень согласия, чем поцелуям. Дать волю рукам и понять, что девушка готова, – не значит получить одобрение на секс.

Только в последние двадцать лет люди перестали думать, что изнасилование совершает незнакомец, который прячется в полумраке или подсматривает в открытое окно женской спальни.

Никто не думал об изнасиловании как о действии, совершенном парнем после того, как вы согласились подняться в его спальню и начали ласкать друг друга.

Но когда исследователи стали брать интервью у женщин, они столкнулись с рассказами о том, как мужчины не останавливаются, несмотря на протесты женщин.

К сожалению, некоторые исследователи с их жутко написанными анкетами породили страшную «статистику», представившую каждого мужчину, оказавшегося с эрекцией рядом с женщиной, насильником. Такое вот сверхусердие некоторых исследователей бросило тень на тех, кто совершенно ни при чем.

Существуют мужчины, которые умеют соблазнить женщину на поцелуи и петтинг, а затем насилуют их по образу и подобию «традиционных» насильников, прячущихся по темным углам. Подобные мужчины могут быть родом из богатых семей. Они могут быть героями спорта или студентами богословского факультета местного Библейского колледжа.

Эмоциональная нагрузка от изнасилования на свиданиях может быть такой же сильной, как если бы преступление совершил незнакомец. Чтобы предотвратить изнасилования на свиданиях, судам пришлось раздвинуть границы понятия согласия. На выходе получилось нечто странное и неестественное. Пока не найдено лучшее решение, мы будем строго придерживаться этого определения.

Ответственность за прекращение сексуальной игры в наши дни ложится на мужчину. Он должен остановиться в тот момент, когда женщина говорит: «Стоп!», или «Мне, пожалуй, пора домой» или «Мне это неприятно». Тем, кто не принимает это всерьез, следует прочесть недавнее решение Верховного суда штата Калифорния по делу «Народ против Джона Z».

Вот суть дела: женщина согласилась заняться любовью, но во время совокупления она сказала, что хочет уйти. Она не сказала: «Прекрати!» или «Я больше не хочу этим заниматься». Суд счел, что ее изнасиловали, потому что мужчина не остановился, когда она указала ему на изменение своего желания.

Интересно, что свое, отличное от решения суда, мнение высказала женщина – член этого суда.

Выяснять законное согласие женщины на занятия сексом теперь должен мужчина, но дело это весьма сложное.

Например, даже если женщина купила вам пару бокалов спиртного или принесла вам марихуану и набила косячок, по закону она не могла вам дать согласие на половое сношение, потому что была пьяна или под кайфом.

Все это справедливо и по отношению к женщине, которая сама взяла член мужчины в рот, чтобы помочь ему затвердеть, и далее воспользовалась этим.

Вас не оправдывает то, что вы оба были пьяны или накурены: это не избавляет мужчину от ноши понимания, что пьяная или накуренная женщина не может законно согласиться на секс.

В некоторых штатах именно тот факт, что женщина перед половым сношением была пьяна, может считаться сексуальным насилием.

Также во многих ситуациях незаконно заниматься сексом с женщиной, если вы ее начальник, преподаватель, исповедник, врач или тренер.

Не стоит думать, что женщина играет в игру, когда она колеблется или говорит: «Нет». И никогда-никогда не пытайтесь добиться ее благосклонности при помощи давления или уговоров. Суд четко дает понять, что это недопустимо. Если женщина совершенно ясно не выражает желания заняться сексом, мужчина должен сделать вывод, что сношение как нежелательно, так и незаконно.

Адвокат добилась частичного оправдания подзащитного, осужденного за изнасилование несовершеннолетних

Московский областной суд апелляционным определением частично отменил обвинительный приговор в отношении мужчины, осужденного за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 131 и 132 УК РФ, и приговоренного к 17 годам колонии строгого режима, а также к взысканию в пользу одной из потерпевших компенсации морального вреда в 500 тыс. руб.

Адвокат Московской коллегии арбитражных адвокатов, почетный адвокат Московской области Вера Подколзина, защищавшая Р.К. со стадии судебного разбирательства, рассказала «АГ» о том, как ей удалось добиться частичной отмены приговора, и прокомментировала выводы суда.

Обстоятельства дела: доводы обвинения

По версии следствия (обвинительное заключение и иные процессуальные документы по данному делу имеются в распоряжении редакции «АГ»), в ночь с 19 на 20 июня 2019 г. Р.К., находясь на даче в Подмосковье вместе с несовершеннолетними падчерицей И.П. и ее подругой Е.З., после совместного распития спиртных напитков ударил Е.З.

несколько раз кулаком по лицу и голове и изнасиловал. После этого он потребовал, чтобы падчерица пошла с ним в баню, где напал на девушку, ударил рукой по лицу, отчего та потеряла сознание и упала на кровать.

Воспользовавшись бессознательным состоянием девушки и тем, что она не может оказать сопротивления, отчим совершил с ней иные действия сексуального характера.

Мать Е.З. обратилась в полицию с заявлением о привлечении Р.К. к уголовной ответственности. Мужчине было предъявлено обвинение по п. «а» ч. 3 ст. 131 и 132 УК РФ и избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

Результаты судебно-медицинского исследования показали, что выявленные у потерпевших телесные повреждения (кровоподтеки в области лица, плеч, бедер и коленных суставов) как в совокупности, так и по отдельности не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и были расценены как не причиняющие вред здоровью.

Также согласно заключениям комплексной психолого-психиатрической экспертизы на момент правонарушения потерпевшие могли понимать характер и значение совершаемых с ними действий сексуального характера и оказывать сопротивление. Признаков патологической склонности к фантазированию и псевдологии у них не выявлено.

У обвиняемого экспертиза на момент освидетельствования не выявила каких-либо телесных повреждений.

Приговор: 17 лет в колонии строгого режима

В судебном заседании подсудимый вину не признал. Он подтвердил, что в день, когда было совершено преступление, они с падчерицей и ее подругой действительно были на даче, однако спиртное совместно с девушками он не распивал. Когда они вместе находились в бане, Е.З.

предложила ему вступить в интимную близость, но он ударил ее, и девушка убежала. После этого он вышел на улицу, собрал продукты и отнес их в дом, а увидев, как Е.З. звонит кому-то, выбил телефон у нее из рук.

В разговоре девушки сообщили ему, что хотели позвонить в полицию и рассказать, что он их изнасиловал, а перед этим снять на телефон компромат, чтобы вымогать у Р.К. деньги. По возвращении домой падчерица попросила его не рассказывать матери о том, что произошло на даче.

В тот же день он уехал к родителям в Пензу, где его задержали сотрудники полиции и затем перевезли в Шатуру. Подсудимый добавил, что по дороге полицейские избивали и душили его, вымогали деньги.

Допрошенные в судебном заседании потерпевшие подтвердили свои показания, противоречия в них объяснили длительным промежутком времени. При этом И.П. сообщила, что по просьбе матери писала заявление о том, что якобы оговорила отчима.

Защита в свою очередь настаивала, что обвинение построено исключительно на показаниях потерпевших, а показания свидетелей являются пересказом обстоятельств, ставших им известными от потерпевших.

Также защита обратила внимание суда, что экспертиза не подтвердила показания потерпевших о том, что выявленные у них кровоподтеки причинил именно подсудимый, а согласно экспертным заключениям исследованные биоматериалы не позволяют достоверно установить их причастность кому-либо.

Кроме того, отсутствие телесных повреждений у подсудимого доказывает, что показания потерпевших в отношении него ложные, поскольку если бы девушки оказывали сопротивление, то у него при совершении изнасилования должны были образоваться телесные повреждения.

Также Вера Подколзина обратила внимание, что показания потерпевших противоречивые и не подтверждаются объективными доказательствами, а переписка потерпевших друг с другом в соцсетях также не является надлежащим доказательством обвинения. В связи с этим, как указывала адвокат, уголовное дело должно быть возвращено прокурору для дополнительного расследования либо подсудимого надлежит оправдать.

Однако суд посчитал, что все доказательства, исследованные в заседании, подтверждают виновность подсудимого; показания потерпевших в деталях, по времени и действиям согласуются и подтверждаются протоколом осмотра места происшествия и протоколом задержания, из которого следует, что подсудимый не отрицал, что хотел совершить половой акт с Е.З. и ударил ее кулаком по лицу, а также совершил иные насильственные действия сексуального характера с И.П.; заключениями судебно-медицинских, биологических и молекулярно-генетических экспертиз и иными исследованными в заседании доказательствами.

Помимо этого, со стороны потерпевшей Е.З. был заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда на сумму 500 тыс. руб. В качестве обоснований размера взыскания истец указала, что ответчик споил ее, а затем избил, в результате чего она испытала чувство страха и обиды, а также у нее возникли проблемы со здоровьем.

Приговором Шатурского городского суда Московской области от 1 декабря 2020 г. Р.К. был признан виновным с назначением наказания в виде 17 лет колонии строгого режима. При этом суд учел смягчающие обстоятельства – наличие у подсудимого малолетнего ребенка. Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда суд удовлетворил в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы

Обжалуя приговор, защита указала, что изложенные в нем выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а также что допущены нарушения УПК РФ.

В частности, по мнению Веры Подколзиной, были грубо нарушены нормы УПК о порядке изготовления протоколов судебных заседаний и ознакомления с ними обвиняемого и его защитника.

Так, защита была ознакомлена с протоколами всех заседаний за два дня до прений – когда они были изготовлены полностью. При этом, указывалось в апелляционной жалобе, протокол признается недопустимым доказательством, если он не соответствует требованиям ст.

259 УПК, – в частности, если он не подписан председательствующим и секретарем заседания в течение трех дней.

Защита обратила внимание апелляции, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований ст. 220 УПК, которые невозможно устранить в ходе судебного разбирательства, что исключает возможность вынесения приговора или иного решения на основе такого документа.

Кроме того, по мнению адвоката, данное дело находится в том состоянии, когда по нему невозможно вынести какой-либо однозначный приговор ввиду полного отсутствия доказательств.

Во-первых, прямыми доказательствами виновности осужденного в совершении изнасилования и насильственных действий сексуального характера являются исключительно показания потерпевших. Во-вторых, ни один из допрошенных по делу свидетелей не являлся очевидцем преступления.

В-третьих, биологических следов совершения осужденным полового акта с потерпевшими экспертизой не выявлено.

«Следует с огорчением отметить, что в последнее время в российской правоприменительной практике по половым преступлениям стандарт доказывания недопустимо упал.

Обычными стали случаи, когда мужчину осуждают на длительные сроки лишения свободы только по показаниям потерпевшей. Хотя еще в 1955 г. Верховный Суд СССР категорически говорил о том, что недопустимо осуждать человека только по показаниям потерпевшего.

Потерпевший может лгать по многим мотивам», – подчеркивалось в апелляционной жалобе.

Защита также обратила внимание, что не опровергнуты показания осужденного, данные им в судебном заседании, о том, что потерпевшие сговорились получить на него компромат с целью дальнейшего шантажа и вымогательства. «Эти показания К.

– тоже только его слова, и приведены здесь лишь для того, чтобы показать, каким шатким материалом приходится оперировать суду для вынесения приговора – один сказал это, другой сказал то, объективных доказательств того и другого нет», – пояснила Вера Подколзина.

Пленум ВС принял постановление о практике рассмотрения гражданских исков по уголовным деламВ ходе выступления судья-докладчик объяснила, почему редакционная комиссия не прислушалась к мнению Генпрокуратуры и Минюста, которые предлагали не применять правила ГПК к подсудности не разрешенных в уголовном процессе исков

Также она добавила, что ни потерпевшая И.П., ни ее мать, ни свидетель Г. не могут быть для суда достоверным источником информации, поскольку их показания непоследовательны и противоречивы, а И.П. в ходе допроса неоднократно солгала суду, и это было выяснено в заседании. В ходе следствия позиция потерпевшей колебалась от абсолютной убежденности и убеждении окружающих в виновности Р.К. до составления ряда документов о его абсолютной невиновности, а суд первой инстанции не смог обосновать, почему положил в основу обвинительного приговора одни показания и отверг другие.

Также, по мнению защитника, назначенное Р.К. наказание «уже не преследует цели исправления осужденного, а представляет собой, по сути, растянутую во времени смертную казнь». Сумму взыскания в 500 тыс. руб.

защита также сочла чрезмерной, отметив, что обоснований требуемой суммы в нарушение п. 21 и 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 октября 2020 г.

№ 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» исковое заявление не содержит.

Апелляция подтвердила правомерность осуждения по обвинению в изнасиловании…

Рассмотрев жалобу, судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда удовлетворила ее частично.

Проверив материалы дела и выслушав доводы сторон, апелляция признала осуждение Р.К. по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК обоснованным, указав, что выводы первой инстанции о виновности осужденного в изнасиловании Е.З.

соответствуют фактическим обстоятельствам, основаны как на согласующихся между собой и взаимно дополняющих друг друга доводах, а также собственных показаниях осужденного, а также потерпевшей и свидетелях, протоколах осмотра места происшествия, изъятых вещдоках и других материалах, тщательно исследованных судом.

В частности, отмечается в апелляционном определении, осужденный в ходе следствия и в суде не отрицал, что, выпив водки 19 июня 2019 г.

, вместе с падчерицей и ее подругой мылся в бане на даче, а из-за безобразного поведения пьяных девушек несколько раз ударил их.

Кроме того, вопреки доводам защиты о невиновности осужденного, выводы судмедэксперта, показания потерпевшей и свидетеля в совокупности с собственными показаниями Р.К. неопровержимо свидетельствуют, что именно он изнасиловал Е.З.

Не поддержала апелляция и довод защиты о преднамеренном оговоре осужденного в совершении особо тяжкого деяния, указав, что все показания были тщательно проверены судом первой инстанции и «в совокупности с другими доказательствами обвинения позволили полностью изобличить Р. К. в совершении насильственного полового акта с несовершеннолетней».

Касательно доводов о нарушении права обвиняемого на защиту Мособлсуд со ссылкой на позицию Конституционного Суда РФ (Определение от 18 июля 2019 г.

№ 1847-О) напомнил, что протокол судебного заседания может изготавливаться как в виде единого документа, так и по частям – по усмотрению суда.

По данному делу суд избрал порядок оформления протокола в полном объеме, что не противоречит ч. 6 ст. 259 УПК с учетом несменяемости защитника.

… однако сочла неправомерным осуждение за совершение иных насильственных действий в отношении падчерицы

В то же время апелляционная инстанция не подтвердила правомерность осуждения Р.К. за совершение иных действий сексуального характера в отношении падчерицы.

Как усматривается из материалов дела, отмечается в апелляционном определении, ряд доказательств не получил надлежащей оценки суда, а его вывод о наличии в действиях осужденного состава преступления по п. «а» ч. 3 ст.

132 УК противоречит фактическим обстоятельствам дела.

Так, в основу обвинительного приговора были положены показания потерпевшей и ее матери, результаты экспертизы, а также выводы психологов о том, что склонности к фантазиям у потерпевшей не наблюдалось.

Между тем суд первой инстанции не устранил явные противоречия в доказательствах вины осужденного. В частности, указала апелляция, не могли быть положены в основу приговора как прямые доказательства вины Р.К.

в указанном деянии, так и выводы психолого-психиатрической экспертизы об отсутствии у потерпевшей возрастных фантазий, поскольку согласно ч. 2 ст. 17 УПК и разъяснений Пленума ВС (Постановление от 21 декабря 2010 г.

№ 28) никакие доказательства не имеют заранее установленной силы, а заключение эксперта не имеет преимуществ перед другими доказательствами и подлежит оценке в совокупности с ними.

При таких обстоятельствах, резюмируется в апелляционном определении, с учетом ст. 49 Конституции и ч. 4 ст.

302 УПК подсудимый по эпизоду совершения иных действий сексуального характера подлежит освобождению от ответственности за отсутствием состава преступления по п. «а» ч. 3 ст.

132 УК, с правом на реабилитацию в этой части. Наказание, соответственно, было сокращено до 8 лет колонии строгого режима.

Также апелляция согласилась с доводами защиты о чрезмерности требований о взыскании с осужденного компенсации морального вреда в пользу Е.З. Мособлсуд указал, что первая инстанция не учла размер дохода осужденного, наличие на его иждивении малолетнего ребенка и других близких родственников.

Апелляция указала, что, как следует из материалов дела, все полученные потерпевшей повреждения никаких проблем со здоровьем и трудоспособностью не вызвали и были оценены экспертом как не причинившие вреда здоровью.

Кроме того, по факту предполагаемого вовлечения несовершеннолетних в систематическое распитие алкоголя следственными органами были выделены соответствующие документы, однако сведения о возбуждении в отношении Р.К. уголовного дела по ч. 1 ст. 151 УК отсутствуют.

В связи с этим апелляция сочла решение первой инстанции о взыскании с осужденного компенсации морального вреда подлежащим пересмотру.

Комментарий защитника

Комментария апелляционное определение, Вера Подколзина отметила, что выводы суда касательно отмены приговора в части п. «а» ч. 3 ст. 132 УК представляются законными и обоснованными. «Суд в данном случае применил редко применяемую у нас презумпцию невиновности и признал, что однозначные доказательства вины моего подзащитного отсутствуют», – пояснила она.

Что же касается осуждения по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК, то, по мнению защитника, выводы суда представляются не вполне обоснованными. «Если внимательно изучить приговор, можно увидеть, что распечатку телефонных переговоров потерпевших в случае со ст.

132 УК суд счел ничего не доказывающей и имеющей чисто познавательное значение, но по эпизоду ст. 131 та же самая распечатка положена в основу обвинения. То есть одно и то же доказательство в одном случае судом не принято во внимание, а в другом является определяющим.

Это неправильно», – считает Вера Подколзина.

Адвокат добавила, что обжаловать апелляционное определение в кассацию ее подзащитный не будет в силу ряда причин, хотя, по мнению защитника, как по первому, так и по второму эпизоду обвинения судить Р.К. не за что.

«Как указывают вышестоящие суды, показания потерпевшего могут быть положены в основу обвинительного приговора только в том случае, когда они подтверждаются совокупностью иных по делу собранных доказательств.

Иных доказательств, кроме показаний потерпевших, в данном случае нет, при всем моем уважении к девушкам», – отметила Вера Подколзина.

В частности, пояснила она, биологические следы осужденного отсутствуют, показаний иных беспристрастных свидетелей нет – все свидетели говорили со слов потерпевших, непосредственных очевидцев случившегося тоже нет.

«Некоторые свидетели лгали в ходе судебного заседания, но они подростки и не могут выдержать перекрестный допрос: начинают они весьма бойко, затем начинают путаться в показаниях, а в конце более-менее рассказывают правду», – заметила адвокат.

Также она добавила, что поведение падчерицы Р.К. было противоречивым: после случившегося она ничего не рассказала матери – сообщение о преступлении написала мать второй девочки; затем она отказалась от показаний и на суде вновь заняла позицию, что преступление все-таки было.

В связи с этим, подчеркнула адвокат, к показаниям И.П. надо было относиться критически.

«В моей практике много случаев, касающихся совершения преступлений против половой неприкосновенности. Моя позиция по таким делам такова: ни адвокат, ни судья, ни прокурор не знают, что в действительности произошло, а поскольку обвинить можно кого угодно, мы в связи с этим оперируем именно совокупностью собранных по делу доказательств», – в заключение подчеркнула Вера Подколзина.