Кристофер Спенсер был первым, кто предложил в 1882 году схему перезаряжания оружия с помощью подвижного цевья, однако широкого распространения эта схема не получила. Позже ее переосмыслил и развил Джон Мозес Браунинг в своем ружье M1893/97. Конструкция Браунинга и сегодня одна из самых удачных и распространенных.
- Помповые ружья получили очень широкое распространение.
- Они отвоевали себе нишу в армии, полиции, спорте и практически вытеснили другие типы ружей из вооружения самооборонщиков.
- И, конечно, такие ружья пользуются популярностью у охотников.
- В общем, везде, где нужно простое, добротное, надежное и неприхотливое оружие, можно встретить помповое ружье той или иной конструкции.
- В чем же секрет такой популярности?
- Простота и разнообразие — два параметра, которые соединились в помповом оружии и сделали его поистине универсальным.
- Помповики могут быть как классической охотничьей формы, с длинным стволом, сменными чоками, так и компактные, для скрытого ношения (последние, к сожалению, у нас в стране запрещены, за исключением травматической версии «Терминатор»).
В России помповые ружья не столь популярны, как в США, и прежде всего из-за осторожного отношения к ним наших охотников. Помповики попали в класс «неправильного» оружия наравне с «Сайгой».
Некоторые охотники считают, что с помповым ружьем совершенно нельзя охотиться, причем в ход идут такие аргументы, как «неправильный вид» и шумное перезаряжание — лязг механизма при передергивании затвора.
Конечно, многие аргументы надуманы и носят вкусовой характер. Внешний вид помповых ружей разнообразен.
Есть тактические дробовики с пистолетной рукояткой и в пластике, существуют и классические модели с отделкой в дереве, с длинным охотничьим стволом и сменными дульными сужениями.
Кроме того, особенность конструкции помповых ружей позволяет быстро менять ствол. Есть такие комплекты оружия (обычно их называют «комбо»), которые с завода имеют два ствола: один короткий, «пулевой», удобный для самообороны или охоты в зарослях, второй длинный, для охоты на водоплавающую дичь.
Такой вариант позволяет иметь фактически два ружья на одном разрешении. Можно заменить приклад на пистолетную рукоятку и получить компактное оружие самообороны, но в этом случае нужно обращать внимание на общую длину: в стреляющем состоянии гражданское оружие в России не должно быть короче 80 сантиметров.
 |
| ФОТО LARRY BOZKA/FLICKR.COM (CC BY-NC-ND 2.0) |
За более чем столетнюю историю было придумано и изготовлено огромное количество помповых ружей, отличающихся не только внешним разнообразием, но и внутренним устройством.
Производитель стремился создать наиболее надежную и простую конструкцию. Так, чаще всего встречается запирание затвора «на клин», то есть в самом затворе установлена небольшая деталь, которая при закрывании затвора поднимается и входит в соответствующее отверстие в хвостовике ствола.
Это простое и надежное решение, пришедшее к нам от Браунинга, занимает доминирующее положение. Но оно далеко не единственное.
В «Винчестере 1300» затвор имеет личинку, которая запирает ствол поворотом, что усложнило устройство затвора, но зато упростило производство ствола и его пригонку к ружью.
Как мы помним, сменный ствол — это немаловажный аспект помпового оружия, и такой шаг может быть вполне оправдан, особенно когда появляются требования о взаимозаменяемости всех стволов одной модели.
 |
| Запирание ствола поворотом личинки встречается на помповиках значительно реже. Фото автора. |
Интересная деталь — лоток подачи патронов. О ней мало говорят, поскольку у большинства ружей это действительно лоток, подающий патрон из магазина на линию подачи затвора. Но в «Браунинге» его функцию выполняют две детали, причем их работа немного шире и интереснее.
Когда затвор закрыт, эти детали находятся вверху, а не внизу, как лоток на других помповых ружьях. При этом они совершенно незаметны и не мешают снаряжать магазин патронами. После отведения затвора они опускаются вниз, принимают патрон и выставляют его на линию подачи.
При закрытии затвора и подачи патрона они вновь поднимаются вверх. Но кроме этой очевидной функции, данные детали еще имею функцию отражателя.
После выстрела или при открытии затвора патрон или гильза извлекаются выбрасывателем, но не натыкаются на отражатель, как в другом оружии, а с силой ударяются деталями «лотка». На мой взгляд, это оригинально и остроумно. Чего же добился конструктор?
А добился он того, что экстракция гильзы всегда энергична, и даже если перевернуть ружье, гильза все равно вылетит из него без каких-либо проблем. Причем последнее практически не зависит от скорости отведения затвора.
Попробуйте медленно отвести затвор с обычным отражателем — через раз гильза вообще не покинет затворную коробку.
Конечно, данный механизм обусловлен другой особенностью «Браунинга»: в коробке нет окна для экстракции гильзы, и заряжание и перезаряжание оружия происходят через единственное отверстие коробки — внизу. Это необычно, но стрелок быстро привыкает.
Как и у классических полуавтоматических ружей, у помповиков самым распространенным типом магазина является трубчатый.
По этому поводу идут давние и ожесточенные споры. Конечно, коробчатый магазин удобен в быстрой замене, так как при таком типе боепитания вы имеете столько патронов в ружье, сколько у вас снаряженных магазинов.
Но все эти доводы годятся для спорта или для тактических мечтаний. Для охоты емкость магазина и скорость его перезаряжания не так важны.
Если в ваш магазин входит пять патронов, этого более чем достаточно, но вот функция быстрой смены типа боеприпаса, которую просто реализовать на трубчатом магазине, может быть востребована.
Отдельно можно упомянуть, что оружие с трубчатым магазином компактнее и удобнее в обращении. В общем, как и на полуавтоматах, трубчатый магазин для охотничьего оружия удобен и понятен.
 |
| ФОТО АНТОНА ШМИДТА. |
Отдельно хотелось бы остановиться на пулевых стволах.
В России пулевыми называют короткие и не имеющие дульных сужений стволы с ярко выраженными прицельными приспособлениями. Из таких стволов действительно удобно стрелять любой калиберной или подкалиберной пулей. Но как гладкие стволы они пригодны и для стрельбы картечью и дробью.
Часто они показывают отличные результаты при охоте из-под собаки. За рубежом же существуют и нарезные (полностью нарезные, а не «парадокс») стволы к помпам и полуавтоматам стандартных «гладких» калибров.
В России они практически не встречаются из-за особенностей нашего законодательства, поскольку такое оружие относится к нарезному. Как конкуренты нарезному, они не очень сильны; скажем прямо: стрелять тяжелой огромной пулей можно хоть и точно, но относительно недалеко, максимум на 200 метров.
С одной стороны это интересный опыт, с другой — вы получаете небольшой прирост в расстоянии, причем только за счет более высокой точности, но теряете возможность стрелять картечью и дробью.
Опыты показывают, что при стрельбе из нарезного ствола дробью оружие выдает огромный разброс, сокращая эффективную дистанцию выстрела до 10–15 метров.
К положительному свойству помпового ружья относится его возможность использовать любые патроны данного калибра. Это прекрасно и надежно работает на усиленных и ослабленных зарядах.
Можно применять травматические патроны и гильзы практически любой длины, на которую рассчитан патронник, при этом алгоритм перезаряжания не изменится: выстрелил, отвел цевье назад и вернул вперед — все, оружие готово к выстрелу.
Никаких отказов или недосылов. Именно этой надежностью объясняется популярность помповиков в США, где охотники используют их практически на всех охотах: и по перу, и на крупных и опасных зверей.
Интересно, что нарезное оружие с ручным перезаряжанием пользуется пиететом и уважением, а вот помповики, которые по сути своей оружие с тем же ручным перезаряжанием, наоборот, вызывают пренебрежение.
Любопытная ситуация складывается и с полуавтоматами. Странно, когда одни и те же люди используют для охоты полуавтоматические ружья и совершенно не приемлют помповые. Этот феномен не поддается объяснению.
 |
| Фото автора. |
Ведь даже по внешнему виду эти типы охотничьего оружия очень похожи. Что их отличает? Небольшой зазор между цевьем и коробкой, который, кстати, есть далеко не у всех помповых ружей? Или отсутствие рукоятки перезаряжания?
Неужели это признаки, по которым можно отличить «настоящее» охотничье ружье от «неправильного»? Думаю, тут дело в чем-то другом. По-моему, это просто неприятие чего-то необычного и для тебя неудобного.
Но несмотря на отторжение, и в нашей стране есть большая группа охотников, которые считают помповое оружие абсолютно полноценным и удобным. Они охотятся с ним и получают от этого удовольствие.
Мне близка мысль о том, что охотничье оружие — это то, с которым охотятся. Помповое оружие прошло большой путь, за его спиной более чем сто лет активного использования в любых условиях и большое количество поклонников. Не это ли лучшее доказательство его права считаться настоящим охотничьим оружием?
Говоря о помпах, нельзя пройти мимо их армейских модификаций. Именно это направление и, конечно же, использование в полиции подтверждают высокую надежность такого типа оружия и простоту его эксплуатации.
Впервые помпы в качестве боевого оружия стали использоваться в армии США. Это было либо самостоятельное оружие наряду с винтовкой, либо дополнение к ней. Применялось оно при штурме вражеских окопов.
В окопах и траншеях небольшая дальность, и огромное останавливающее действие дробовика было заметным преимуществом. Кроме этого, помповое оружие имело бо́льшую скорострельность, чем винтовки с ручным перезаряжанием. Именно помповое оружие получило название «окопной метлы».
 |
| Запирание «на клин» — одно из самых распространенных, его легко узнать по вырезу в хвостовике ствола. Фото автора. |
На полях сражений оттачивались эргономика и надежность помпового оружия. Так, чтобы повысить скорострельность, в механизм армейской «Итаки» был добавлен автоспуск.
- Работал он следующим образом: боец нажимал спусковой крючок и двигал цевье вперед-назад; как только затвор запирался, курок сам срывался с боевого взвода и происходил выстрел.
- Потренировавшись совсем немного, боец мог точно стрелять на близкие дистанции со скорострельностью пистолета-пулемета.
- В армии прижились два варианта: как основное оружие — ружье с прикладом (в этом случае к нему можно было пристегнуть штык) и как вспомогательное — ружье с пистолетной рукояткой и с укороченным стволом.
- Востребованность помпы в полиции объясняется возможностью использования разных боеприпасов, в том числе специальных (например, для выбивания замков), и низким запреградным воздействием патронов с картечью, что хорошо там, где дома строят из материалов, которые легко пробиваются навылет винтовочной пулей.
- Александр Кудряшов 11 мая 2019 в 10:53
Основные отличия помповых ружей от других типов
В России помповые ружья до начала 1990 годов не применялись широко, однако сегодня они приобрели некоторую известность. Поспособствовали этому в какой-то мере голливудские фильмы. Традиции охоты в России с помповым ружьем еще нет, так как до девяностых годов образцы помповых ружей к нам попадали единично. Сегодня модельный ряд и российский и зарубежный достаточно широк. После либерализации закона об оружии на российских рынках помповых ружей стало больше.
Сначала на рынке появились импортные образцы. Импортные
помповые ружья в 90-е годы ввозились в большем количестве, чем представители
остальных видов оружия. Однако с 1997 г. из-за отсутствия
традиции использования помповых ружей, а также из-за неправильного обращения и
- ухода спрос на помповые ружья начал падать. Предпочтение охотников упало на
- самыми добычливыми, особенно в случаях, когда у охотника мало опыта.
самозарядные ружья. Это неизбежный процесс, ведь полуавтоматические модели по праву считаются
Стоит отметить, что помповые ружья незаслуженно были забыты,
так как для охоты они весьма пригодны, единственно в обращении с такими ружьями
нужно иметь хоть какой-то навык, а также придерживаться определенных правил.
Помповики
более требовательны, только и всего. В том случае, если охотник обладает хорошим
навыком перезарядки помпового ружья, то скорострельность будет не ниже, чем
скорострельность у полуавтомата.
По скорости 2-го выстрела помповик от
полуавтоматического ружья отличается также как самозарядное ружье или
двустволка.
У самозарядного дробовика скорость перезарядки не мгновенная.
На скорость влияет значительный ход затвора, влияние особенно заметно при 89 мм патроннике. Это будет
отчетливо видно, если со стороны смотреть. Перезарядку можно ускорить, для
этого затвор нужно передвинуть рукой, однако ситуацию это практически не
изменит.
Помповые ружья отличаются конструктивной легкостью ухода и
чистки, а также высокой надежностью. Если сравнивать помповики с аналогичными
по качеству полуавтоматами по ценовой категории, то первые выигрывают, так как
стоят дешевле. Разница в цене почти на треть. Качество боя у помповиков при
этом ничуть не хуже чем у полуавтоматических, а порой даже лучше. А резкость за
счет отсутствия отвода газов немного выше.
Баланс помповых ружей превосходит баланс полуавтоматов, так
как в первых отсутствует газовый двигатель. Масса их ощутимо меньше. Остальные
качества одинаковы. Вывод: они нерентабельно
отличаются лишь скорострельностью. Однако
это поправимо навыком охотника.
Ухаживать и чистить помповые ружья весьма легко и просто,
что особенно удобно, когда требуется долгое автономное существование, например,
в длительных экспедициях, походах и сплавах.
В этом с помповыми ружьями могут
сравниться только лишь инерционные полуавтоматы — Беретты (модель 1201) и
Бенелли, которые не имеют газового двигателя.
Просты в уходе также модели ружей с подвижным стволом, но они
практические уже не выпускаются.
В помповике легко
заменить патрон в патроннике, что тоже является приятной опцией. Любые заряды и
снаряды легко перезаряжаемы. Многие охотники на промысле используют полузаряды.
С помповиком сделать это легко, а вот с полуавтоматическим ружьем могут возникнуть
сложности. Полуавтомат, например, может потерять гильзу или не перезарядиться. Гильза
- может оказаться помятой, заклиненная в оконце СК.
- Для помпового ружья подходит дымный порох, а вот в ружьях с
газоотводным механизмом дымный порох использовать нельзя. Снаряды для помповиков - можно пересыпать крахмалом или обычной мукой, вместо пыжей можно применять опилки.
Газоотводные полуавтоматы не любят этого. У помповых ружей шляпка
раздувшейся гильзы открыта не будет, что позволит перезарядить ружье, правда
для этого придется сильно постараться.
Если подобная задержка случилась у
полуавтомата, то шляпка гильзы окажется сорванной, из-за чего время,
потраченное на устранение неполадки, значительно увеличится.
Может оказаться так, что эта
ситуация будет критической, особенно в случаях, когда раненый зверь бежит на
- охотника.
- Помповые ружья отечественного производства, с которыми применяются
неоновые гильзы, функционируют с ними намного лучше, чем самозарядные ружья. Старые - гильзы можно использовать и с заграничными образцами, которые кстати капризнее.
При стрельбе помповики не засоряются, долгая стрельба без
чистки на надежность не влияет. Чего не скажешь о самозарядных ружьях — особенно
ружья отечественного производства нуждаются в чистке. Это касается и
автоматического ружья Бекас.
Помповик хотя и не надежно, но может работать и с латунной
гильзой. Полуавтоматы латунные гильзы вообще не терпят, исключением является
410 калибр. К недостаткам полуавтоматов
можно отнести выброшенные далеко гильзы, которые чаще всего теряются.
В сущности, потеря латунных гильз абсурдна. Гильзы с
помповым ружьем теряются гораздо реже. При одиночном выстреле такое вообще не
возможно. Применение латунных гильз оправдано, особенно если речь идет об
- охотах, рассчитывающих только один выстрел — охота на белку или рябчика.
- При стрельбе у некоторых моделей помповиков гильза
выбрасывается вниз, что существенно снижает
риск ее утери. Но если гильза через боковое окно выбрасывается, то перевернуть
помповик и передернуть цевье несложная задача. Гильза упадет под ноги.
Бытует мнение, что помповики
недостаточно эстетичны. Помповые ружья можно отнести к полицейским моделям,
заполнившим российские оружейные рынки. По внешним качествам помповые ружья от
полуавтоматов практически ничем не отличаются. Эстетика у обоих ружей
- одинаковая.
- Помповые ружья можно наименовать более этичным видом, потому
что нужда перезаряжать ружье вручную птице или зверю дает дополнительный шанс. - Итак, можно сделать вывод, что охотники-любители
предпочтение отдадут, скорее всего, многозарядному ружью. Помповое ружье будет - лучшим вариантом для промысловика.
Чем отличается помповик от дробовика? (я знаю чем отличается помповик от дробовика но и там и там воздух нужен для
Голосование за лучший ответ
Александр Оракул (60960) 6 лет назад
Какой воздух? Вы о чем?
wertyx Мудрец (11171) 6 лет назад
любая гладкоствольная дуторка, не важно помповая или переломная стреляет в основном дробью и считается дробовиком. и при чём тут воздух…
Родионов Сергей Мудрец (13233) 6 лет назад
да все вы правильно знаете. и там и там воздух нужен чтобы прохохотаться над таким глубоким пониманием оружейных систем.
как любит говорить сатирик задорнов: наберите побольше воздуха! готовы? сейчас я блесну познаниями! а если серьезно то «помповиками» в россии обычно называют такой тип оружия, где для перезарядки патронов из магазина нужно произвести горизонталное движение цевьем вдоль оси оружия . это не обязательно гладкоствольный дробовик по такому принципу сконструирован и нарезной карабин КС32 (первое что пришло в голову)
алексей светов Мыслитель (5081) 6 лет назад 1)Дробовик- гладкоствольное оружие имеющее стволы с сильным дульным сужением (чоком, свыше 1 мм) не предназначенное для стрельбы пулей.2)Помповое ружьё-оружие с ручной перезарядкой, привод затвора от подвижного цевья. Может быть как дробовиком, так и обычным ружьём использующим различные виды боеприпасов.
3)И таки да, воздух важен для нормального горения порохового заряда.
muzmanyakМудрец (13890) 6 лет назад Воздух для горения не важен, важен кислород. А он выделяется из пороха при сгорании (и тут-же, на месте используется). Иначе фиг-бы загорался порох в герметичных патронах, и тем более при стрельбе под водой.
muzmanyakМудрец (13890) 6 лет назад
И кстати дульное сужение в большинстве дробовиков можно поменять на цилиндр (или того лучше, парадокс). И шмаляй пулей скока хош… Я уж молчу про подкалиберные в контейнерах. Оно и хорошо, на медведя с дробью — как-то не серьёзно.
muzmanyak Мудрец (13890) 6 лет назад
В подавляющем большинстве случаев помповик это разновидность дробовика. Я не могу вспомнить хоть один образец нарезного ружъя с помповой перезарядкой (хотя и допускаю, что они есть — принципиальных препятствий я не вижу).
Но вобще сравнивать дробовик с помпой — всё равно, что сравнивать городской транспорт с автобусом.
И автобусу не обязательно только городским быть, и транспорт это не обязательно только автобусИ воздух им для стрельбы нафиг не нужен — кислород при сгорании берётся из самого пороха, а воздух только тормозит заряд.
Дробовик и помповое ружье в чем разница. Помповое оружие
Интерес к оружию для самообороны в нашей стране в последние годы только растет. И дело не только в росте криминогенной обстановки, но и в желании граждан самостоятельно нести ответственность за свою жизнь и имущество.
Итак, вы решили заняться самообороной, и первый вопрос — какое оружие выбрать для защиты? Ответ зависит от того, в каких ситуациях вы планируете его применять.
- Сегодня в продаже можно найти множество средств самообороны, предназначенных для ситуаций типа «встреча с хулиганом в подворотне»:
- – Газовые баллончики; – Ножи; – Электрошокеры;
- – Травматические, пневматические, и газовые пистолеты.
Для неподготовленного человека лучшим выбором будут шокеры и баллончики, но и у них есть свои недостатки. Во-первых, в отличие от пистолета, сам по себе вид газового баллончика вряд ли испугает злоумышленника — его придется применять.
Во-вторых, все это средства «ближнего боя», рассчитанные на ситуации, когда нападающий стоит в паре шагов от вас. В-третьих, область применения шокеров и баллончиков ограничена — они хороши для самообороны на улицах, когда злоумышленник находится один и сам не вооружен.
Для защиты жилища от грабителей лучше использовать оружие.
Ножи сразу отложим в сторону — они будут эффективны только в очень умелых руках, а неподготовленному человеку могут скорее навредить. С пневматикой и травматикой тоже все не просто.
Для начала, сколько-нибудь эффективные и мощные модели тоже потребуют получения разрешения — продающаяся без лицензии пневматика может пригодиться только в качестве пугача.
Такая же проблема есть и у травматики — мощность продающихся легально моделей ограничена, далеко не всегда они смогут остановить злоумышленников даже при точном выстреле, особенно если вам противостоит несколько человек.
Остается огнестрел — его можно купить только по лицензии, а также придется повозиться с оформлением и хранением. Но это уже полноценное оружие, которое сможет надежно защитить вас практически в любых ситуациях.
Нужно сразу сказать, что легально купить и носить пистолет или револьвер в России нельзя — закон запрещает владение короткостволами для простых граждан. Так что выбирать придется только из длинноствольного оружия.
Далее, отсекаем винтовки — по закону, для покупки нарезного оружия сначала нужен пятилетний стаж владения гладкоствольным.
Если вы не охотник и ружье для самообороны будет вашим первым стволом, то винтовку можно будет купить только через пять лет.
Очевидно, что в этом случае выбор придется делать из гладкоствольных ружей — но и у них есть множество видов и конструкций. Самый простой и популярный в России вид — классические переломные двустволки.
Но это традиционно охотничье оружие не очень хорошо подходит для самообороны. Главная проблема тут — в вашем распоряжении будет всего два выстрела.
А чтобы перезарядить оружие, нужно переломить ствол, вставить новые патроны — вряд ли в это время злоумышленники будут любезно ждать.
Для самообороны же идеальным вариантом будет ружье с простой перезарядкой, которое позволит вам иметь запас хотя бы в 5-6 выстрелов. Самые очевидные кандидаты на эту роль — полуавтоматические и помповые ружья. У каждой конструкции есть свои особенности, преимущества и недостатки.
При покупке оружия для самообороны стоит все же выбирать модели в тактическом исполнении. Как правило, тактические варианты изготавливаются из пластика и других более прочных и практичных материалов, чем дерево.
Тактические ружья обычно легче и компактнее, часто идут со складным прикладом, их удобнее хранить и перевозить.
У тактических версий обычно есть прицельные приспособления, планка Пикаттини для установки прицелов и дополнительного оборудования.
Полуавтоматы или помповые ружья — что выбрать?
Для начала, давайте разберемся, чем помпы отличаются от полуавтоматов.
В помповом ружье перезарядка осуществляется за счет подвижного цевья — двигаясь вперед-назад, оно воздействует на всю затворную группу, выбрасывая отстрелянную гильзу и досылая новый патрон в патронник.
Обычно комплектуются несъемными трубчатыми магазинами на 5-8 патронов.
Благодаря своей конструкции, помповые ружья отличаются исключительной надежностью, простотой перезарядки и достаточно высокой скорострельностью.
В России помповые ружья исторически были не так распространены и нередко в стрелковом и охотничьем сообществе к ним относились настороженно. Зато такое оружие можно часто увидеть в различных боевиках, где главные герои стильно перезаряжают его рывком одной руки, держа за цевье. Например, таким ружьем орудовала Сара Коннор в финальной сцене второго «Терминатора».
Полуавтоматические (или самозарядные) ружья отличаются полноценной системой автоматики, которая перезаряжает оружие после каждого выстрела без усилия стрелка (пока не кончаться патроны в магазине). Самозарядные дробовики отличаются скорострельностью, удобством стрельбы, но менее надежны и более чувствительны к качеству боеприпасов.
Если сравнивать полуавтоматы и помповые ружья, у последних можно выделить несколько важных преимуществ:
- – Надежность — конструкция помповых ружей гораздо проще, там нет сложной автоматической системы, в них просто меньше деталей, и как следствие, «нечему ломаться». Поэтому гораздо меньше шансов, что что-то заклинит или выйдет из строя.
- – Меньшая чувствительность к качеству боеприпасов — как следствие предыдущего пункта, помповые ружья куда более всеядны. И это касается не только патронов невысокого качества — для помпы выбор боеприпасов в принципе будет выше. В частности, в помповых ружьях можно использовать резиновые травматические, сигнальные и маломощные патроны, что может быть важно для самообороны.
- – Помповое ружье проще привести в состояние боевой готовности. По российским законам оно должно храниться в оружейном сейфе незаряженным. И если вы проснулись среди ночи от того, что в дом ломятся грабители, вам захочется как можно быстрее взять в руки заряженное ружье. С помпой это сделать проще, достаточно вставить в магазин хотя бы один патрон — и можно стрелять, причем дозаряжать магазин можно прямо на ходу. С полуавтоматом сложнее — сначала нужно снарядить рожковый магазин, подсоединить его, и только тогда вы будете готовы к стрельбе. Плюс, у помповых ружей нет ситуации, когда вам нужно будет менять магазины — патроны можно дозаряжать постоянно.
- – Доступная стоимость: в среднем помповые модели стоят дешевле полуавтоматов .
В свою очередь, у самозарядных ружей тоже есть свои преимущества по сравнению с помпами:
- – Удобство перезарядки: такие ружья не нужно перезаряжать вручную после каждого выстрела — для неопытного стрелка в стрессовой ситуации это может стать плюсом.
- – Компактность: в целом, полуавтоматы более компактные, а с учетом того, что самооборона чаще предполагает стрельбу на небольшие дистанции в замкнутом пространстве — это важный фактор.
- – Большая емкость магазинов: один магазин полуавтомата не только вмещает больше патронов, если снарядить несколько магазинов, вы можете быстро заменять их и иметь в запасе десятки выстрелов. В помповом ружье каждый патрон нужно будет отправлять в магазин вручную.
- – Универсальность — если ружье выбирается и для охоты, и для самообороны, и для развлекательной стрельбы, полуавтоматы будут предпочтительнее.
Что касается скорострельности, то здесь перевес все же на стороне самозарядных моделей. Но в умелых руках помповое ружье можно перезаряжать даже быстрее автоматики, так что в конечном итоге все зависит от стрелка.
На любом оружейном форуме можно найти многостраничные споры о том, что же лучше для самообороны, помпа или полуавтомат. У каждой точки зрения есть свои сторонники. В целом, полуавтомат будет более удобным для новичка.
И если у вас нет большого интереса к оружию, а хочется просто иметь огнестрел для защиты дома, на этом можно и остановится.
Помповое ружье требует тренировок и более умелого обращения, но в опытных руках оно может быть гораздо эффективнее и надежнее.
Перед тем, как сделать окончательный выбор, мы рекомендуем подержать в руках оба вида оружия, понять, что, кажется удобнее. Оптимально — съездить на стрельбище или в стрелковый клуб, попробовать пострелять из помпы и самозарядного ружья.
Какие модели выбрать?
Если говорить о полуавтоматах, то самый очевидный выбор для жителей РФ — отечественный карабин Сайга-12.
Гладкоствольный полуавтомат в 12 калибре, по соотношению цена/качество практически идеальное оружие для самообороны. С помповыми ружьями все не так просто: здесь выбор и больше, и сложнее.
Оставив за скобками «Сайгу» мы выбрали несколько тактических моделей обоих видов в различных ценовых диапазонах:
– Kral Tactical X SA — турецкое помповое ружье в тактическом исполнении в калибре 12/76. Отличается компактными размерами и небольшим весом, цена в РФ — от 20 000 рублей.
– HAWK PD18SGP — бюджетная китайская копия помпы Remington 870 Express в калибре12/76. Стоимость — от 30 000 рублей.
– Ружье Armsan RS-A2 — турецкое самозарядное ружье калибра 12/76. Выпускается в тактическом исполнении с трубчатым подствольным магазином, стоимость — от 35 000 рублей.
– Fabarm STF 12 — еще одна тактическая помпа, но уже итальянского производства. Отличается легкостью и плавностью хода цевья, основные узлы оружия изготовлены из легких сплавов. Стоимость уже ближе к 100 000 рублей.
– Fabarm SDASS Pro Telescopic 12 — еще одно итальянское помповое ружье. Эта модель отличается складным телескопическим прикладом. Цена — от 75 000 рублей.
– Benelli Vinci — итальянский полуавтомат, созданный по уникальной модульной схеме: ружье без дополнительных инструментов разбирается на три элемента, что очень удобно для перевозки. Стоимость — от 160 000 рублей.
– BENELLI M4 — самозарядное ружье, эталон качества и надежности. Отличается мягкой отдачей, коротким стволом и регулируемым прикладом. Но и стоит уже от 200 000 рублей.
И помните, что стреляет не само ружье, а стрелок. И без уверенности и хорошей подготовки даже самое мощное и надежное оружие в ваших руках будет бесполезным. Поэтому после покупки нужно обязательно учиться обращению с оружием и регулярно практиковаться в стрельбе из него. И тогда в нужный момент ваша рука не дрогнет.
Подобрать для себя ружье для охоты или самообороны можно в нашем каталоге производителей и поставщиков товаров для охоты.
Материал подготовил Аркадий Бобровский, фото автора
Двустволка, полуавтомат или помпа
Эта статья будет в помощь тем, кто собрался купить себе первое гладкоствольное ружье.
Начнем пожалуй с того, что у каждого типа дробовика есть свои сильные и слабые стороны. Но, что же именно предпочтительнее взять для начала?
Безусловно, все индивидуально, тем не менее, давайте порассуждаем о ружьях разного типа и о том, с чем придется столкнуться при эксплуатации.
- Чтобы сделать правильный выбор, в первую очередь необходимо задать самому себе вопрос:
- — А зачем мне дробовик?
- Ответ наверняка будет соответствовать одному из трех возможных вариантов, или, не исключено, что сразу всем трем:
- охота
- самооборона
- развлечение (от пострелушек до практической стрельбы)
От этого мы и будем отталкиваться при выборе.
Двуствольные ружья
Двуствольное ружье переломного типа относится к классическому охотничьему оружию. Имеет большую длину ствола и внушительные габариты.
Перезарядка требует времени, а само ружье имеет боезапас всего лишь в два патрона. И если при охоте на боровую дичь этого вполне хватает, то при охоте на утку или гуся может оказаться недостаточно, особенно при хорошем налете.
При этом стоит отдать дань уважения простоте и надежности конструкции переломок. Полностью же свой потенциал двустволка может раскрыть в руках опытного охотника или стрелка-стендовика.
Стоит ли брать двустволку в качестве первого ружья? Скорее да, поскольку имея в своем распоряжении всего два выстрела, начинающий стрелок будет более дисциплинирован и не будет жечь порох почем зря.
Двуствольное ружье ИЖ-27
Двуствольное ружье ИЖ-27
Полуавтоматические ружья с отъемным коробчатым магазином
Полной противоположностью двустволке по части огневой мощи будет полуавтоматический дробовик с отъемным коробчатым магазином.
Подобные ружья могут выпустить рекордное количество свинца за единицу времени. К тому же выглядят они очень круто и тактикульно, что зачастую очень подкупает новичков.
Но вес подобного аппарата будет находиться в районе четырех килограммов без учета патронов, что довольно много. А коробчатые магазины большие, неудобные, да и к тому же имеют небольшую емкость.
Также необходимо знать то, что для стабильной работы механизма перезарядки нужно будет подбирать подходящий патрон. Если этому не уделить должного внимания, то вся огневая мощь будет сведена на нет всевозможными задержками при стрельбе.
Ресурс таких дробовиков минимальный, тогда как стоят они дороже своих гладкоствольных собратьев.
На мой взгляд, это оружие предназначено исключительно для узкого круга спортсменов или для самообороны. Популярностью у опытных стрелков особо не пользуются.
Полуавтоматическое ружье Вепрь-12 Молот
Полуавтоматическое ружье Вепрь-12 Молот
Полуавтоматические ружья с подствольным трубчатым магазином
Многие охотники и спортсмены выбирают полуавтоматические ружья с подствольным трубчатым магазином. У них уже более комфортный вес, который составляет 3 — 3,5 килограмма.
Но и здесь необходимо подойти ответственно к выбору патронов, во избежание задержек при стрельбе.
Также эти ружья достаточно требовательны к чистке, поскольку из-за грязи автоматика может давать сбои. Зато пользоваться такими полуавтоматами проще всего: натолкал патронов, а дальше жми себе на спуск и будет тебе счастье.
Можно ли порекомендовать этот вариант полуавтомата в качестве первого ружья? Конечно! Но для неумеющего стрелять новичка владение может обернуться повышенным расходом патронов.
Полуавтоматическое ружье МР-155 Русич
Полуавтоматическое ружье МР-155 Русич
Помповые ружья
Главное, что нужно владельцу этого класса оружия — регулярные тренировки. При хороших навыках полная зарядка восьми патронов из охотничьего патронташа занимает порядка семи секунд.
Необходимость работать цевьем является одновременно и сильной, и слабой стороной помпового дробовика. С одной стороны, человеческий фактор нельзя исключать на сто процентов и можно просто забыть отработать цевьем. А с другой стороны, все недостатки работы автоматики здесь компенсируются самим стрелком.
Осечки или малая навеска пороха уже не имеют никакого значения. Помпа — всеядное оружие. И, к тому же, самое легкое среди гладкоствольных ружей, ее вес колеблется в районе трех килограмм.
Помповый дробовик можно считать универсальным оружием, которое можно рекомендовать как для самообороны, так и для спорта и, в меньшей степени, для охоты. Но при условии, что владелец готов регулярно тренироваться и улучшать свои навыки.
Помповое ружье MOSSBERG 590 MARINER
Помповое ружье MOSSBERG 590 MARINER
А какой бы выбор сделали вы? Делитесь мнением в х!
Если вам понравилась статья, ставьте лайк и не забудьте ???? подписаться, чтобы не пропустить новые публикации!
Помпа или полуавтомат: Какой «тактический дробовик» лучше?
“Лицом к лицу”: какой “тактический дробовик” лучше? Лерой Томпсон
Когда в 1960-х годах я впервые использовал тактические дробовики, я даже не задавался вопросом, что лучше. Полицейские дробовики были помповыми, без вариантов. Распространено мнение о том, что полуавтоматические ружья были менее надежными, чем помповые, я услышал значительно позже.
Автор по-прежнему считает Remington 8710 одним из самых надёжных и эффективных “боевых” дробовиков. В данном случае он использует Remington 870 Express Tactical с дульной насадкой GATOR
В то время еще были на вооружении двуствольные ружья с укороченными стволами. Например, детективы из NYPD использовали двуствольные ружья Stevens на протяжении многих лет.
В основном на вооружении правоохранительных органов стояли Remington 870 или Ithaca 37, хотя некоторые агентства использовали Winchester, High Standard, Smith & Wesson.
Так что же выбрать – “помпу” или полуавтомат? Дальше я расскажу о некоторых важных моментах, которые помогут выбрать лучший тактический дробовик.
1. Скорострельность
Первое полуавтоматическое ружье, из которого я стрелял, был Remington model 11, времен Второй Мировой, из коллекции моего друга. Я отстрелял из него порядка 10 патронов и обнаружил, что он работает.
Если я правильно помню, следующее полуавтоматическое ружье было одним из первых Benelli, импортируемых в США. Я был в Chapman Academy, и Рэй дал мне попробовать его новый дробовик.
Я очень удивился тому, как быстро он работал. Рэй расстреливал магазин еще до того, как первая гильза падала на землю. Эта скорострельность произвела на меня впечатление.
Но единственный минус – это поколение Benelli было сложно заряжать.
Морской пехотинец стреляет из Mossberg M500 в лагере морской пехоты США в Афганистане.
Я считаю, что полицейское и военное оружие должно быть как можно более простым. Скорость стрельбы по-прежнему одно из преимуществ полуавтоматических ружей.
Во время Второй Мировой Войны и войны во Вьетнаме, в качестве траншейных и полицейских ружей использовались Winchester Model 97/Model 12 и Ithaca Model 37.
У них не было предохранителя, и поэтому они всегда были готовы к выстрелу.
Из помпового ружья тоже можно стрелять очень быстро.
Один мой друг, из департамента полиции Сент-Луиса, рассказывал, что очень часто на вопрос сотрудников собственной безопасности, расследующие факты применения офицерами полиции служебных Remington 870, офицеры отвечали, что выстрелили один-два раза, но на самом деле их магазины были пусты. Офицеры не лгали; просто они, в состоянии смертельного столкновения не замечали, на сколько быстро “работала мышечная память”.
2. Использование укрытий
Член экипажа командного корабля ESS Blue Ridge демонстрирует преимущество полуавтоматического дробовика: способность работать с различными укрытиями.
Другим большим преимуществом полуавтоматического дробовика является то, что с ним удобней работать из-за укрытий, так как не нужно оперировать цевьем, стрелок может стрелять лежа или из-под укрытий.
Однако, при стрельбе поверх укрытия из помпового дробовика, удобно упереть руку, удерживающие цевье, а перезарядку осуществлять толканием “стреляющий” руки ружья вперед.
3. Заряжание
В любом случае, необходимо уметь быстро доснаряжать магазин вашего тактического дробовика во время тактических пауз. Так как полуавтоматические ружья более скорострельны, доснаряжение на них особо актуально.
Укороченная версия Remington 870 c 12-ти дюймовым стволом от Scattergun Technologies. Томпсон упирает удерживающую цевью руку в поверхность, а перезаряжание осуществляет толканием “стреляющей” руки
На боевых дробовиках я предпочитаю боковые патронташи (side-saddle carriers) и размещаю патроны в них капсюлями вниз, так что в случае необходимости я смогу быстро вытащить патрон и снарядить его в магазин. Если у меня есть патроны с пулей, я так же могу их быстро идентифицировать.
Но учтите, что эти патронташи требуют особого внимания, так как например при проходе дверных проемов или при выходе из транспортных средств ими можно зацепится за препятствие.
4. Емкость магазина
Поскольку полуавтоматические дробовики более скорострельны, им требуются более емкие магазины. Отъемные магазины хороши, но они повышают габариты.
Одним из первых самозарядных дробовиков является Beretta Tactical. Увеличенный магазин повышает боевую скорострельность.
Есть некоторые современные самозарядные ружья, в которых интересно решена эта проблема. Как пример – мой любимый SRM 1216, который имеет 16-зарядный роторный магазин. Четыре патрона 12 калибра помещаются в каждой из четырех камер. Как одна камера опустошается, магазин поворачивается и патрон из следующий камеры досылается в патронник.
Несколько подающих трубчатых магазинов могут быть использованы и в помповых дробовиках. Один из них – UTS-15. Он имеет длину всего 720мм, при этом емкость магазина 15 патронов – по 7 патронов в камерах, один в патроннике.
5. Задержки
Еще одним параметром сравнения ружей является возможность быстро извлечь неисправный патрон из патронника. Как правило, на помповом ружье это можно сделать быстрее.
Но у полуавтомата есть рукоятка затворной рамы, по которой можно ударить ногой или упереть в твердую поверхность, что поможет повысить прилагаемое усилие.
В противном случае, очистка застрявшего патрона/гильзы у полуавтомата может потребовать большего времени.
Мишень и новая версия Ithaka model 37 Defense с доработанным ударно-спусковым механизмом.
Еще одно преимуществом помповых дробовиков является возможность укоротить ствол и снизить габариты оружия.
Можно укоротить и полуавтомат, но тогда необходимо будет отрегулировать газовую камеру и ход газового поршня, что несколько сложней.
Benelli и Remington предлагают версии своих боевых полуавтоматов со стволами 355 мм, отличающихся высокой надежностью.
6. Надежность
Я много эксплуатировал полицейский Remington model 11-87 и нашел его чрезвычайно надежным. Я использовал это оружие в течение многих лет и доверяю ему достаточно, что бы использовать для защиты дома.
У меня есть также есть не менее надежный Mossberg 930 Tactical. У него очень удобная рукоятка затворной рамы, прочная и удобная. В последнее время я тестировал Beretta 1301 Tactical, и я так же считаю его достаточно надежным.
Как и старые Benelli, современные модели, которые я использую, также очень надежны.
M4 (1014), используемый USMC, отлично зарекомендовал себя на военной службе, хотя мне больше нравится M3 Tactical. Мой M3 имеет складной приклад и является отличным боевым дробовиком.
Модель M3 можно использовать как в полуавтоматическом, так и в “помповом” режиме. Ружья двойного действия первоначально появились в Итальянском контингенте миротворческих сил.
Они дают возможность стрелять стандартными дробовыми и травматическими патронами.
Механизм выбора режима на Benelli M3 Tactical, позволяет быстро переключиться из полуавтоматического режима в помповый, и обратно
Возможность переключения на помповый режим позволяет использовать менее смертоносные боеприпасы, у которых меньше навеска пороха и не позволяет сработать автоматике перезаряжания. Одним из первых и самых популярных ружей двойного действия является итальянский SPAS-12.
Хоть принцип действия помпового дробовика и является определённо самым надежным, но я утверждаю, что он требует больше практики, чтобы избежать “не полного досылания”, особенно в условиях стресса.
7. Досылание патрона в патронник
Для менее опытных пользователей возникает вопрос безопасности у полуавтомата. После выстрела очередной патрон автоматически досылается в патронник, что может быть опасно, если дальнейшее применение его не требуется. Для хорошо обученного стрелка это не проблема, но для семейного оружия защиты дома это может стать аргументом в пользу “помпы”.
Не все могут быть согласны, но в целях безопасности, патронник должен быть пустой до тех пор, пока это необходимо. Во многих полицейских машинах в крышах имеются следы, подтверждающие мое мнение.
Члены USMC FAST (антитеррористической команды) стреляют из M1410 Benelli на борту корабля ВМС США Blue Ridge. По вылетающим гильзам можно судить о скорострельности.
Если нет необходимости немедленных действий, я предпочитаю не досылать патрон в патронник. Я считаю, что звук затвора и досылаемого патрона, является сильным сдерживающим фактором для подозреваемых.
8. Ценовой фактор
Еще один довод, особенно для правоохранительных органов. Состоит он в том, что полуавтомат стоит дороже. Это так, но не всегда. Полуавтоматический Mossberg 930 Tactical стоит столько же, сколько и некоторые модели Mossberg 590.
Подведём итоги:
Преимущества полуавтоматического ружья
- Высокая боевая скорострельность.
- Более эффективное использование укрытие.
- Более “мягкая” отдача.
Преимущества помпового дробовика
- Низкая цена.
- Надежность с любыми боеприпасами.
- Ручная подача более безопасна для неопытных стрелков.
- Легко устранять задержки.
И победитель…
Это был просто беглый осмотр некоторых некоторых преимуществ и недостатков каждого типа дробовика.
Есть много других критериев сравнения, например, прицельные приспособления, емкость магазина, устройства предохранителей и эргономика. Как по мне, так это тоже самое, что сравнивать, кто лучше – блондинки, брюнетки или рыжеволосые.
Лично мне нравятся “помпы”, полуавтоматы и двойные действия.
Автор перевода – Юрий Паладин